お題を考えるための前提情報です
生成AIを使えば、有名人の声で好きな言葉を話させることができてしまう時代になりました。声優や俳優の声を無断で学習させた音声が動画サイトに出回り、2024年には声優たちが「NOMORE無断生成AI」という抗議運動を立ち上げています。
こうした状況を受けて、法務省の検討会は2026年7月、「声」も法的な保護の対象になるという整理を示しました。声は顔と同じように個人を表すものであり、有名人の声には人を引きつける経済的な価値があるため、無断で商売に使えば損害賠償を求め得る、という考え方です。
興味深いのは線引きです。人間によるものまねは、本人にどれだけ似ているかを芸として見せるものなので、原則として問題にならないと整理されました。人がまねをするのは芸で、AIにまねさせて稼ぐのは権利侵害になり得る。同じ「そっくりな声」なのに、作り方によって扱いが変わるわけです。この区別は、あなたの感覚に合うでしょうか。
また、この保護の考え方は、芸能人のように声そのものに経済的な価値がある人が前提で、一般の人の声がどこまで守られるかは、まだはっきりしません。家族の声をまねた詐欺電話のように、被害はすでに有名人の外へ広がっています。海外には、国民全員に自分の声と姿への権利を認める法改正へ動き出した国もあります。
自分の声がAIにまねされない権利は、必要だと思いますか。必要だとすれば、誰のどんな声を、どこまで守るべきでしょうか。あなたの考えを書いてみてください。
アプリをダウンロードして、このお題に答えてみませんか。登録不要で、無料で使えます。
