お題を考えるための前提情報です
古い建物や仏像を守ることは、多くの人が当たり前だと考えています。
では、なぜ守らなければならないのでしょうか。
理由を言葉にしようとすると、意外に難しいところがあります。
国が指定した文化財の修理には、公費が入ります。
衆議院に提出された質問主意書への答弁によれば、大規模な保存修理の国庫補助率は2分の1が標準で、所有者の資力や修理の期間に応じて最大85パーセントまで引き上げられます。
重要文化財の建造物は、およそ30年ごとに維持のための修理が必要で、解体を伴う大きな修理は150年ほどの間隔で回ってきます。
つまり、守ると決めた時点で、何世代にもわたる支出を約束することになります。
その一方で、維持費を負担しきれずに手放したいという所有者の声もあり、登録有形文化財の解体が増えているという指摘もあります。
限られた予算の中で、医療や教育と並べたときに、文化財の保存はどれだけの優先度を持つのか。
そもそも、誰のために残しているのか。
文化財の保存に公費を使い続けるべきだと思いますか。
あなたの立場と、その根拠を書いてみてください。
アプリをダウンロードして、このお題に答えてみませんか。登録不要で、無料で使えます。
