お題を考えるための前提情報です
情報漏えいの発表が続き、企業の幹部が謝罪会見で深々と頭を下げる光景は、すっかりおなじみになりました。
原因の説明に「外部からの不正アクセス」や「ランサムウェア」という言葉が並ぶことも、珍しくありません。
考えてみると、これは少し不思議な構図です。
強盗に入られた店の主人が、「鍵が甘かった」と記者の前で謝ることはまずありません。
責められるのは、押し入った犯人のほうです。
サイバー攻撃では犯人の顔が見えにくいせいか、批判の矛先は攻撃を受けた企業に向かいがちです。
被害を受けた側が責められるのは筋違いだ、と感じる人もいるでしょう。
もっとも、企業は利用者の住所やカードの番号を預かり、それを使って商売をしている立場です。
預かったものを守るのは当然の務めだ、という考え方もあります。
同じような攻撃を受けても、備えを重ねていた企業は持ちこたえ、古いソフトを放置していた企業だけが漏らした、ということも起こりえます。
防げたはずの漏えいなら、被害者だからといって許されるわけではない、とも言えそうです。
サイバー攻撃で個人情報が漏れたら、それは企業の責任なのでしょうか。
悪いのは攻撃した側だということと、守りの甘さを問うこと。
この二つをどう並べるかが、考えどころになりそうです。
アプリをダウンロードして、このお題に答えてみませんか。登録不要で、無料で使えます。
